Feeds:
Innlegg
Kommentarer

En sjeldent vakker yogabok har sett dagens lys. Bjarke Jørgensen er en av veteranene i yogamiljøet. Han begynte med yoga allerede på 1970-tallet, den gang yoga var nytt, spennende og eksotisk. Forbeholdt dem som våget seg utenfor allfarvei for å utforske nye muligheter som store deler av ungdomsgenerasjonen gjorde på den tiden. Mange flippet ut, lot håret gro og humla suse. Andre «flippet inn» gjennom disiplin, askese, trening og tilbaketrekning for å oppdage yogaens dypere hemmeligheter. Ikke i bøker og teori, men gjennom konkrete levende erfaringer i direkte kontakt med den opprinnelige indiske yogatradisjonen. 

Etter flere år med en slik intens trening og utdannelse åpnet Bjarke i 1983, blant trange smau og hvitmalte trehus i en av Bergens beskjedne bakgater, denne byens første yogasenter. Senere sammen med sin partner utvidet de til Ask kurssenter på Askøy utenfor Bergen. Her har tusener av elever gjennom årene erfart dyptgående og intensiv yogatrening kun mulig i tilbaketrukne omgivelser tilrettelagt for formålet og under veiledning av modne lærere. 40 års kontinuerlig yogaundervisning gir en slik kvalifikasjon som få andre yogalærere har. Chakra – Esoterisk yoga, er essensen av denne undervisningen, komprimert mellom to tykke permer og 168 fargerike sider i mellom. 

Bjarke er opprinnelig billedkunstner. Det var ønsket om å utvide sin kreativitet og gå dypere i kunsten som førte ham til yoga. I 1976 møtte han den danske yogien Swami Janakananda også med kunstnerisk bakgrunn innen han viet seg til yogalivet. Fremfor å fokusere på kunst, er hans poeng at yoga kanskje er en ennå større kunst fordi det gir redskaper til å øke evnen til å oppleve. I tillegg til en balansert kropp, et rolig sinn, skarp konsentrasjon og et rikere liv. Boken viser tydelig at Bjarke utenom å være fulltids yogalærer har holdt kunsten vedlike. Mange av hans malerier gjengitt i boken viser en meditativ dybde, intensitet og klarhet og gjør hele boken til en estetisk reise og meditasjon i seg selv.

Boken innleder med å gjøre det klart at yoga handler om å være deg selv. Det er ikke som i religion og i selvutviklingsmiljøet generelt at du får vite at det er noe galt med deg, og her får du metoder til å bli kvitt din skyldfølelse, smålighet og begrensning og bli et nytt og bedre menneske. Du er jo allerede deg selv, så hvordan kan du bli noe du allerede er? Yoga er derfor ikke å gjøre deg til noe annet enn det du dypest sett er, men å hjelpe deg å «huske» og avlære alt du feilaktig har trodd om deg selv og oppdage din egen naturlighet.  

  Her slutter også teorien, og nøyer seg med denne oppsummeringen av yoga i et nøtteskall. Resten er din egen indre reise og oppdagelse og hvor yogaens arsenal av teknikker er for å vekke klarhet og gradvis fjerne slørene av uvitenhet. Det kan oppstå en indre veiledning som ofte tar hånd om seg selv ved å ha tillitt og oppmerksomt gi seg hen til prosessen av selvoppdagelse. Boken er derfor først og fremst praktisk med et vell av teknikker, i tillegg til QR-koder til lyd- og videoinstruksjoner på en rekke ulike internettplattformer. Teknikkene omfatter alle de kjente klassiske trinnene i yoga i en integrert helhet av fysiske stillinger, pusteøvelser, avspenning, konsentrasjon og meditasjon.

 Bokens røde tråd er de syv chakraene. Det finnes en esoterisk anatomi i det som omtales som kroppens eteriske eller energi-legeme. Gjennom dette energifeltet styres og reguleres mentale og fysiske prosesser og hvor chakraene er syv sentrale energipunkter. Spesielt den tantriske greinen av yoga har tilført denne kunnskapen. Her finnes en rekke teknikker for å aktivere og utforske chakraene og åpne syv magiske porter i en indre reise av bevissthetsutvidelse og selvoppdagelse. Boken viser vei og gir «nøkler» til disse portene. Hvordan å åpne dem forsiktig og i ditt eget tempo. Boken avstår fra å beskrive eller å røpe hva du kan forvente å oppleve på innsiden av flere grunner. Sinnet er mest åpent uten forutinntatte forestillinger og forventninger, og kanskje enda viktigere og klokelig ikke å frata eleven gleden ved å oppdage det selv.

Dette er en moden yogabok. Den har vært 40 år underveis. Som en moden frukt kan den nå plukkes. Det er en gave til enhver som er klar til å spise fruktene av yogaens mangegreinete, frodige og livgivende tre. Dette er frukter fra en slik grein av klassisk yoga fra en erfaren yogalærer som nå sjenerøst deler sine kunnskaper og mangeårige erfaringer. Når eleven er klar, kommer læreren, sies det. Kanskje dette er boken for deg som vil videre, selv om du er perfekt allerede, – for alt yoga vil vise deg er akkurat det.

Chakra – Esoterisk yoga
Bjarke Jørgensen

Bindu forlag
http://www.bindu.no
168 sider

Ja, nå har også jeg fått Vaksinepass. Riktignok ugyldig, men likevel kjekt å ha. Som kjent sier bilder mer en tusen ord. Det er sparsomt med bilder på dette kortet, men de to enkle bildene taler likevel sitt tydelige språk. Alt som finnes er en liten stjerne etter navnet og et stort kryss. 

En femkantet stjerne er et symbol på mennesket. Den oppadvendte vinkelen er hodet, de to vannrette er armene og de to resterende benene. Symbolikken settes i relieff når en omvendt femkantet stjerne er det fremste symbolet på satanisme. Det er ellers en satanistisk spesialitet å fordreie eller reversere symboler for å gi det en omvendt magisk effekt. Dette er unngått her. Stjernen er riktig plassert, enda ikke blitt tuklet med og viser at dette er navnet på et bestemt menneske.

Det andre bildet av et stort kryss er mer foruroligende. Dette er et kryss vi har sett svært mange ganger og benytter stort sett på daglig basis. Er ikke det til forveksling likt det lille krysset du ser hver gang du skal fjerne en side eller vindu på dataskjermen eller mobiltelefonen? Er ikke dette nettopp symbolet på eliminering og noe du ved hjelp av et enkelt klikk fjerner og får til å forsvinne? 

Hva med den brunrøde bakgrunnsfargen? Vekker ikke det assosiasjoner til størknet blod, som når blod levrer seg, former blodpropper og av hva annet som skjer når blod stivner? Har vi ikke lest litt om slikt i avisene i det siste?

Dette korset, igjen uten å være forskjøvet, er også et velkjent symbol på helsehjelp. Røde kors bruker det, det står på medisinskap og førstehjelpskrin. Når dette symbolet blir fordreid, betyr det at det er ingen medisinsk hjelp å få? Har noen vridd nøkkelen rundt på medisinskapet?

En annen kjent vridning av et tusenårig symbol er hva nazistene gjorde med solkorset. Det er et åndelig symbol brukt i tusenvis av år og som Hitler demoniserte ved å forskyve det og dermed okkult reversere dets betydning. Det skal ikke mer enn fire små haker til på dette korset for å oppnå det samme. 

X, betyr også en ukjent faktor. Det er den mystiske signaturen til noen som vil være hemmelige og anonyme. Det er også siste bokstaven i et tre-bokstavers ord som lett fanger oppmerksomheten, og kanskje et lite samleie i miniatyr. Det er også logoen til Norsk Tipping. Så kanskje vi deltar i et lotteri hvor de fleste taper og de store gevinstene er forbeholdt de få?

Alt dette er selvsagt for dem med litt for livlig fantasi og som ser konspirasjoner på høylys dag. Men kanskje likevel noe å tenke på neste gang du klikker på dette symbolet og fjerner noe du finner uønsket og vil at skal forsvinne?

Et gyldig vaksinepass slår an en helt annen tone. Da er fargen en optimistisk vårgrønn farge, og krysset er skiftet ut med en hake, for å signalisere godkjent, i orden og OK. Ja, vaksinering er valgfritt har vi fått høre, men det er liten tvil om hva slags valg som er rett eller galt her…. om noen skulle være i tvil.

Mens Pride kampanjen går sin skeive gang er det til å undre seg over hvorfor det originale Pride-flagget er blitt vingeklippet fra 8 farger til bare 6? Opprinnelig bestod Pride-flagget av regnbuens 7 naturlige farger, med et tillegg av pink eller rosa. Et sjarmerende symbol for å illustrere det romantiske og roserøde lille ekstra til naturens orden. Nå er både den rosa og fiolette fargen fjernet. Wikipedia opplyser at det er vanskelig å trykke så mange farger.

Regnbuen er et viktig symbol blant annet ved å representere menneskets syv stadier av bevissthet fra det primitive og instinktive røde til det åndelige opplyste fiolette. Å fjerne den fiolette fargen er en symbolsk fjerning av den åndelige dimensjonen. Videre er pink nettopp en frisk farge for å symbolisere de mer eksentriske og frodige outsiderne i kjærlighetens fargerike landskap.

Pride-flagget med sine 6 farger er en forstyrret regnbue. Til forveksling lik det regnbuelignende symbolet for en nært forestående ny verdensorden. Det skal bare elimineres store deler av menneskeheten først. Pride er en distraksjon, blendverk og grotesk løgn av å hylle en illusorisk kjærlighet og frihet, mens samfunnet er alt annet. 

Alle demokratiske rettigheter er fjernet. Vi er på vei inn i et medisinsk diktatur og ren fascisme. Den våkne delen av befolkningen er maktesløse tilskuere til samfunnets undergang og utryddelse. Alle de andre hyller Pride og andre lykkepiller og føler verden aldri har vært bedre. Som sauer på en solfylt mark tygger de fredfullt videre intetanende om hva de har i vente. Det er kanskje best slik. Bortsett fra det, er Pride et hån mot å se de åpenbare realitetene i øynene.

Vår oppfattelse av Stavangers historie er grunnleggende feil. Sannheten stirrer oss i øynene, men vi er for sløve til å se. Domkirken, Valbergtårnet, Musikkpaviljongen i Byparken, Vålandstårnet og en rekke kirker og bygninger ut over byen er rester av en høykultur som eksisterte verden over og ble utslettet, avviklet, demontert og forsvant antakelig på begynnelsen av 1800-tallet. En finner svært få gravstøtter i byen av noen født før denne tiden. Litteraturen og kulturen generelt er høyst sparsom før dette. Byen var langt mer moderne enn historiebøkene vil ha det til.

Stavanger er beskjeden i forhold til Oslo, Trondheim, København, London, Paris, Venezia, Roma og berømte steder verden over. Her finnes monumentale byggverk, slott og katedraler umulige å bygge og gjenskape med dagens teknologi. Hvem kan bygge Peterskirken, Kølnerdomen, Notre-Dame, Triumfbuen, Taj Mahal eller Nidarosdomen i dag? Ingen. 

Historien har demonisert fortiden. Mens folk beundret Michelangelos malerier og lyttet til Vivaldis oppløftende toner og Bachs overjordiske musikk gikk de ikke etterpå på torvet for å forlyste seg på offentlig tortur, heksebrenning og se barn bli hengt for å ha stjålet et eple. Det stemmer ikke. De hadde ikke gladiatorleker hvor mennesker ble levende flådd og spist av løver i Colosseum, men opera og teaterforestilling til enestående akustikk. Tartaria er navnet på en sivilisasjon og en høykultur visket ut av historien, med et langt høyere teknologisk nivå på mange områder enn dagens, hvilket kunsten, musikken, arkitekturen og byggverkene er åpenbare beviser på, selv i vår egen by.

Valbergtårnet, Vålandspipen og Domkirken og andre bygg er ikke hva vi tror. Det var byens kraftverk, strømforsyning og energigeneratorer for å trekke gratis og fri strøm ut av atmosfæren. Noe også vitenskapsmenn som Nicolas Tesla har vist er fullt mulig. Strømmen ble videre distribuert til gatebelysning og oppvarming og lys i de tusen hjem. Derfor alle kobbertakene, spir og antenner med bestemte metallegeringer for å gjøre dette mulig. Dette kan vi se verden over. Det var langt mer enn en stil og mote, men en bestemt teknologi. Interessant er spesielt Musikkpaviljongen med sin åttekantede form. Dette ser vi igjen i byggverk over alt hvor i tillegg til katedraler og kirker er det ofte en slik åttekantet liten bygning. Neppe beregnet på å spille musikk, men antakelig en form for transformator for distribuering av strøm. 

Disse monumentale bygningene lyver ikke. De var ikke barbarer da de bygde Domkirken. De brukte teknologi i vindusformasjoner, ornamenter, søyler og materialer til å samle energi. Vi er holdt i uvitenhet og ser ikke det som er rett foran vår egne øyne. Det neste til å undre seg over er selvsagt, hva annet er det vi holdes i uvitenhet om, når en først er i gang med å stille kritiske spørsmål til historien og gå på byvandring i Stavanger. Sjekk din egen by.

Et utvidet forståelse av vår glemte, eller vekkredigerte historie.


Corona revyen 15. juni

https://www.bitchute.com/video/Kc3XOQihhVle/

Linker:

The Lost History of flat Earth

Ryan Zehm

Spacebusters – Tartaria in Oslo

Flat Earth – No forest on Flat Earth

Litt interessante reaksjoner til quizen i allmennkunnskaper. Her kommer svarene, så heng med….  Men en liten kommentar først.

Det kan jo være nyttig å vite at du er en idiot neste gang du setter deg til tastaturet for å spre din uvitenhet med resten av verden. Ja, det er klart det er mange former for kunnskap og intelligens og en eskimo med 40 navn på snø vil klare seg bedre på innlandsisen på Grønland enn en rakettforsker. Vi lever likevel i en kultur og sivilisasjon hvor vi deler noen grunnleggende forutsetninger deriblant språk, evne til å lese og skrive, enkel matematikk og visse logiske ferdigheter. Med dette på et minimum og evnen til å betjene en fjernkontroll eller mobiltelefon klarer de fleste seg gjennom hverdagen selv om en er en idiot. 

For å tilhøre et samfunn og en kultur må en kunne mer. Å bli voksen må læres. Hvis en voksen, norsk og ikke vet hvem Henrik Ibsen er eller Peer Gynt, aldri har verken sett eller lest noen av hans skuespill, ja da er ikke bare en idiot, men en komplett idiot. Hvis en mener at sport er viktigere enn litteratur og derfor er verken Kielland, Hamsun, Hoel, Bjørneboe, Bjerke, Borgen osv. ikke viktige forstår en ikke betydningen av kunst som selve grunnlaget for kultur og sivilisasjon. Det handler om bevissthetsutvikling og hva som gjør oss til modne mennesker. Dette er selvsagt relativt, – men det handler om å kunne dele en felles kultur, hvilket med internett og fragmentering av informasjon er blitt stadig vanskeligere å samles om sentrale felles verdier og virkelighetsoppfatning.

Ikke alle spørsmålene på denne listen er viktige, men noen er. Utdanningssystemet har i de siste 50 årene dramatisk degenert og er designet for å gjøre folk flest dumme ved å undervise meningsløse kunnskaper og særlig spesialisering på isolerte emner. Det gjør at mange får en ekstrem høy kompetanse på et begrenset felt, men uten helhetsforståelse, fordi det med vilje ikke blir undervist. Derfor er allmennkunnskaper viktige fordi det danner grunnlag for neste steg som er nettopp å forståelse av de store sammenhenger hvordan samfunnet, verden og ikke minst deg selv er skrudd sammen. Det største problemet er likevel at de færreste vet hvem de er. (!) Internett har gjort at vi har informasjon om alt, men forstår ingenting.

Kanskje det bør innføres et kommentar-sertifikat på internett? Slik det i trafikken krever bestemte kunnskaper om trafikkregler, hvordan en bil virker osv. bør det kanskje også gjelde når en ferdes i trafikken i sosiale medier? En slik test på allmennkunnskaper kunne jo vært noe, slik at de største idiotene hadde noe å streve etter og visste at de ikke enda kvalifiserer for å si mening. Eller at folk hadde en viss rating, slik at med en lav rating som ble opplyst sammen med kommentaren så visst man hvor vekkreist vedkommende er, selv om det oftest er åpenbart. 

Men for all del det er mange med masse kunnskaper som fortsatt er idioter, for det hjelper ikke å være intelligent hvis man ikke er riktig klok…. Forståelse trumfer kunnskap. Men uten kunnskap er det vanskelig å tilegne seg forståelse.

1. Hva er temaet i Ibsens skuespill En folkefiende?

Varslerrollen. Minoriteten har alltid rett.

2. Tigerstaden, byen ingen forlater uten å få merker av den. Hvilken by er det?

Christiania, fra romanen Sult av Hamsun.

3. Hva er Building Seven i New York, og hva er den kjent for?

Den tredje skyskraperen som gikk i bakken uten å bli truffet av et fly, annonsert og vist på BBC 20 minutter FØR det skjedde.

4. Hvem skrev boken: Orgasmens mysterier. Fascismens massepsykologi og Listen Little Man?

Wilhelm Reich, sentral elev av Sigmund Freud. Bodde kort tid i Norge, med stor innflytelse på forfattere og psykologer.

5. Jeg tenker, derfor er jeg, – hvem sa det?

Descartes, innleder av vestlig filosofi.

6. Hvem var Indias første president?

Prasad. Nehru var statsminister.

7. Hvor mange blodtyper er det?

Fire

8. Hva er forskjellen på en tradisjonell vaksine og en GMO-vaksine?

En vaksine består i tilføre en del av en sykdom slik at kroppen kan utvikle naturlig motstandsdyktighet og immunitet. En GMO-injeksjon er et eksperiment på å omprogrammere kroppens DNA/mRNA til å gjøre noe lignende. Resultatene gjenstår å se.

9. Hvor mange tenner har et menneske?

32. 

10. Hvilken er Beethovens siste symfoni, og kan du nynne refrenget?

Den niende.

11. Hvem var Kary B. Mullis?

Nobelprisvinner og oppfinner av PCR-testen.

12. Hva er inflasjon?

Når prisstigningen overgår eksisterende varer i markedet slik at pengene mister verdi.

13. Hva er en arketype og hvem introduserte begrepet.

En tankeform i det kollektivt ubevisste i følge Carl Gustav Jung, elev av Freud.

14. Hva er nytale, og fra hvilken bok?

George Orwell: 1984. Ordene får omvendt betydning: Krig er fred, frihet er trelldom, uvitenhet er styrke…. I dag har vi mange lignende eksempler, smart-phones, smart-byer, oftest ikke smart i det hele tatt. Vindmølleparker. Premie fra forsikringselskapet, skatt fra staten og nedstegning av landet og fjerning av demokratiske rettgiehter alt for din trygghet.

15. Hvem skrev romanen Jonas?

Jens Bjørneboe

16. Hvilket instrument spiller Jan Garbarek?

Saksofon, – hallo, en av verdens mest berømte jazz-musikere.

17. Hvem har laget filmen Fanny og Alexander?

Hallo igjen, – Ingmar Bergmann.

18. Hvem skrev boken, Møte ved milepelen.

Sigurd Hoel.

19. Hvem er Arne Treholt?

Dømt for spionasje i Norgeshistoriens største spionsak. Han ble benådet og frigitt etter noen år. Prestisjetapet ved at dette var et justismord ble for stort.

20. Hvor mange planeter er det i solsystemet og hvilken i rekkefølge fra solen?

Astronomisk og heliosentrisk: Merkur, Venus, Jorden, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun og Pluto. (At Pluto er en dvergplanet er bare tull.) Altså 9.

Astrologisk og geosentrisk: Det er to typer stjerner, fiksstjerner og vandrende stjerner, det siste også kalt planeter: Solen, Månen, Merkur, Venus, Jorden, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus, Neptun og Pluto. Altså 11.

21. Hva er forskjellen på idealisme og materialisme?

Filosofisk idealisme er at verden er skapt av bevissthet, Gud eller intelligent design.

Filosofisk materialisme er at verden oppstår fra materie og fast stoff hvor tenkning og bevissthet er en effekt av hjernen og langvarig evolusjon av prøving og feiling. Begrepene kan også tolkes som idealistisk å være humanitær, velmenende og drevet av høye idealer. Materialistisk er å være opptatt av penger, eiendom og syke nytelse i mest mulig materielle ting.

22. Hva er psykologisering?

Usaklighet ved å finne psykologiske årsaker til en meningsmotstander. Objektivisering og reduksjonisme og grunnlag for såkalt positivisme-kritikk.    

23. Hvilken filosofisk retning tilhører Jean Paul Sartre.

Eksistensialisme.

24. Hva er de tre aggregat-tilstandene?

Fast stoff, flytende og gass.

25. Hvilken retning vender alltid en maurtue?

Syd.

26. Hva er zodiaken?

Geosentrisk: Inndeling av solens bane på 360 grader i 12 like store deler på hver 30 grader. 

Heliosentrisk: Inndeling av ekleptikken, jordens bane på 360 grader i 12 like store deler på hver 30 grader. 

Hver del utgjør et stjernetegn. Også kalt dyrekretstegnene.

Det finnes også en annen type zodiak relatert til stjernebildene av fiksstjerner på himmelen. Det er den sideriske zodiaken og brukes i noen astrologiske systemer, f.eks. indisk astrologi.

27. Hvem opprettet og finansierte Folkehelseinstituttet?

Rockefeller Foundation

28. Hvem oppfant lyspæren?

Thomas Eddison

29. Hva får du ved å kombinere de to gassene hydrogen og oksygen?

Vann.

30. Hva er insulin?

Et hormon som inngår i cellenes opptak av sukker eller enkle karbohydrater. 

31. Hva er zen?

En retning og forenkling av buddhismen, mest praktisert i Japan.

32. Når levde Buddha?

Ca 500 år før vår tidsregning.

33. Hva er Vannmannens tidsalder?

En 2000 årig astrologisk periode vi nettopp har gått inn i etterfulgt av Fiskenes tidsalder. Livet på jorden vil komme under innflytelse av Vannmannen, mer enn andre stjernetegn i de neste 2000 årene. Vannmannen handler om kontroll gjennom informasjonsteknologi, høye idealer, fellesskap, revolusjoner og helhetstenkning.  

34. Hva er et mantra?

Et ord eller sammensetning av ord brukt i meditasjon som konsentrasjonsobjekt. 

35. Hva er en Golden Straight Flush?

Høyeste kortkombinasjon i Poker. Alle billedkort pluss 10 og ess i samme farge.

36. Hvem laget filmen Barry Lyndon?

Stanley Kubrick

37. Hva er fullverdig protein?

Protein med alle fem aminosyrer. For eksempel egg, melk og kjøtt. Korn og bønner er ikke fullverdig, men blir i kombinasjon.

38. Hvem sa; Ask not what the country can do for you, but what you can do for your country.

John F. Kenndy, – amerikansk president ….

39. Hvem er berømt for ordene, I have dream….?

Martin Luther King jr. Berømt borgerrettighetsforkjemper for svarte i USA.

40. Hvem var Mahatma Gandhi?

Leder av Indias frigjøring fra engelsk kolonistyre. Regnes som Indias far.

41. Hvem skrev romanen, Garman og Worse?

Alexander Kielland.

42. Når var 2. verdenskrig?

I Norge: 1940-1945. Startet i Polen i 1939.

43. Over hvilke to japanske byer ble atombombene sluppet?

Hiroshima og Nagasaki.

44. Hvem regnes som verdens tre verste diktatorer?

Hitler, Stalin og Mao.

45. Hva er eggedosis?

Egg og sukker pisket sammen.

46. Hva er de syv vanligste kornsortene i verden? 

Ris, hirse, mais, hvete, bygg, havre og rug.

47. Hva er fotosyntesen?

Omdannelse av klorofyll i planter til sukker ved hjelp av lys.

48. Hva er Pascals sirkel?

Kunnskap er radius i en sirkel hvor overflaten vender ut mot det ukjente.

49. Hvem skrev Det kommunistiske manifest?

Karl Marx

50. Hvordan kan du vite om et egg er hardkokt ?

Spinn det rundt, og stanser det momentant ved berøring er det hardkokt. Et ukokt egg vil fortsette å spinne selv etter å ble forøkt stanset.

Mitt inntrykk er at internett er dominert av idioter. Jeg har forsøkt å sette sammen en liste over 50 spørsmål som kan avgjøre om du tilhører dem. Så test deg selv og dine allmenn kunnskaper……. 

En liste som dette er kanskje provoserende, arrogant, subjektiv og preget av generasjon og alder. Dog et forsøk på i gi et bilde av hva jeg synes dem som betrakter seg noenlunde intellektuelt oppegående bør kunne ha greie på….. du er kanskje ikke enig.

Ta det som en utfordring. La deg provosere og lag din egen liste over 50 noenlunde vesentlige spørsmål som speiler hva du synes representerer allmennkunnskap ….. og presenter den her…… 

 (Alt som har med sport å gjøre gjelder ikke – det er ikke viktig.) La oss se dine interessante spørsmål…..

1. Hva er temaet i Ibsens skuespill En folkefiende?

2. Tigerstaden, byen ingen forlater uten å få merker av den. Hvilken by er det?

3. Hva er Building Seven i New York, og hva er den kjent for?

4. Hvem skrev boken: Orgasmens mysterier. Fascismens massepsykologi og Listen Little Man?

5. Jeg tenker, derfor er jeg, – hvem sa det?

6. Hvem var Indias første president?

7. Hvor mange blodtyper er det?

8. Hva er forskjellen på en tradisjonell vaksine og en GMO-vaksine?

9. Hvor mange tenner har et menneske?

10. Hvilken er Beethovens siste symfoni, og kan du nynne refrenget?

11. Hvem var Kary B. Mullis?

12. Hva er inflasjon?

13. Hva er en arketype og hvem introduserte begrepet.

14. Hva er nytale, og fra hvilken bok?

15. Hvem skrev romanen Jonas?

16. Hvilket instrument spiller Jan Garbarek?

17. Hvem har laget filmen Fanny og Alexander?

18. Hvem skrev boken, Møte ved milepelen.

19. Hvem er Arne Treholt?

20. Hvor mange planeter er det i solsystemet og hvilken i rekkefølge fra solen?

21. Hva er forskjellen på idealisme og materialisme?

22. Hva er psykologisering?

23. Hvilken filosofisk retning tilhører Jean Paul Sartre.

24. Hva er de tre aggregat-tilstandene?

25. Hvilken retning vender alltid en maurtue?

26. Hva er zodiacen?

27. Hvem opprettet og finansierte Folkehelseinstituttet?

28. Hvem oppfant lyspæren?

29. Hva får du ved å kombinere de to gassene hydrogen og oksygen?

30. Hva er insulin?

31. Hva er zen?

32. Når levde Buddha?

33. Hva er Vannmannens tidsalder?

34. Hva er et mantra?

35. Hva er en Golden Straight Flush?

36. Hvem laget filmen Barry Lyndon?

37. Hva er fullverdig protein?

38. Hvem sa; Ask not what the country can do for you, but what you can do for your country.

39. Hvem er berømt for ordene, I have dream….?

40. Hvem var Mahatma Gandhi?

41. Hvem skrev romanen, Garman og Worse?

42. Når var 2. verdenskrig?

43. Over hvilke to japanske byer ble atombombene sluppet?

44. Hvem regnes som verdens tre verste diktatorer?

45. Hva er eggedosis?

46. Hva er de syv vanligste kornsortene i verden? 

47. Hva er fotosyntesen?

48. Hva er Pascals sirkel?

49. Hvem skrev Det kommunistiske manifest?

50. Hvordan kan du vite om et egg er hardkokt ?

Hvis det virkelig er en pandemi, –  er det nødvendig å bruke store summer av fellesskapets midler på reklame for vaksine? Reklame for legemidler er forresten forbudt i Norge, men tydeligvis ikke for Folkehelseinstituttet. I den nylige Facebook-annonsen i folkeopplysningens tjeneste, kan vi se hvor koselig det blir når tilstrekkelig mange blir injisert med den nye eksperimentelle GMO-vaksinen. Da blir ikke bare maten på bordet genmodifisert, – også middagsgjestene…..

Merkelige symboler?
Mange har stusset på symbolikken i dette bildet. Hvorfor står det for eksempel ‘kain’ over hodene deres? Og hva med fronten på en bil som vekker assosiasjoner til en strekkode, frimurertemplenes velkjente to søyler og pyramideform som et ellers kjent maktsymbol? Men selvsagt bare tilfeldig, og akkurat passe vagt til at det kan avvises som tankespinn fra dem som ser konspirasjoner over alt. Eller er det? – for hvem var egentlig Kain?

Symbolet på ondskap
Kain var den første morderen i Bibelen. Han har i ettertid blitt stående som et symbol på ondskap, vold og grådighet. Så burde ikke denne teksten over deres hoder vært redigert vekk i Photoshop før en gikk på torvet med denne annonsen?

En kjent bibelhistorie
Kain kommer fra en litt trist historie om to brødre som begge ofret til Gud. Kain var bonde så han ofret markens grøde som en må anta var korn og grønnsaker, selv om jordbrukssamfunnet neppe hadde riktig kommet i gang på det tidspunktet for litt historisk pirk. Abel var fårehyrde så han ofret ‘det førstefødte lammet’. Gud brød seg ikke om offeret fra Kain, men foretrakk lammekjøttet fra Abel. Et litt dårlig signal til vegetarianere. Kain ble imidlertid så sjalu at han drepte Abel. Da Gud oppdaget misgjerningen ble Kain gjort fredløs og hvem som helst kunne drepe ham. Gud besinnet seg imidlertid og ga Kain et merke av beskyttelse, og den som drepte Kain ville bli hevnet syvfoldig. Hva dette var for et merke sier historien ingenting om. Alle gode forslag mottas med takk.  

Denne historien har nok gitt mange søndagsskolelærere søvnløse netter på leting etter det moralske oppbyggelige. Historien er et av Bibelens mange eksempler på historier og bilder som må tolkes symbolsk og ikke bokstavelig. Landet som fløt av melk og honning ville vært et forferdelig søl. Eller bjelken i din broders øye måtte vært veldig smertefullt. Her går de fleste kristne fem på. De ville har godt av et lite lynkurs i mange av de esoteriske symbolene som har gått hus forbi i deres egen grunnbok.

Sort eller hvit magi
Ofring i bibelsk sammenheng er ikke å kaste et levende lam på et bål og be Gud forsyne seg. Det er heller ikke å henge Guds sønn opp på et kors for å torturere ham til døde som botsøvelse for menneskehetens synder. Det er også en symbolsk historie av å dø fra sitt gamle jeg og gjenoppstå med ny kunnskap i forvandlingen av personen Jesus til åndskraften Kristus.

Ofring er hva du retter oppmerksomheten mot. Kain er materialisten som søker lykken i ting, objekter og alt hva den materielle verden kan gi av nytelse. Det er vel der de fleste er i dag og bruker det meste av livet på å tjene penger til livets opphold og ellers ha det mest mulig gøy. 

Fårehyrde i bibelsk betydning er en som holder styr på den indre saueflokken av tanker og følelser, – en som mediterer eller vet at Guds rike er inne i oss. Å ofre det førstefødte lammet betyr å skjenke den første tanken til Gud. Det vil si, Abel setter alltid Guds vilje over sin egen. 

I motsetning til hva Aleister Crowley sa, «Do what thou wilt shall be the whole of the law. Love is the law. Love under will.» Et interessant utsagn særlig fordi kjærlighet er loven. Men, det er kjærlighet til egoet, hvor egoets vilje står over kjærlighet og ikke omvendt.

Dette er forskjellen på sort og hvit magi. Hvit magi er å tjene Gud først. Sort magi er å tjene egoet først. Så Kain er fra et slikt esoterisk synspunkt innlederen og blir selve symbolet på sort magi, av å tjene egoet fremfor Gud. For dem som ser en dypere agenda knyttet til hele dette pandemiprosjektet og kreftene bak blir denne symbolikken med Kain over deres hoder ikke helt ubetydelig.

Kains merke?
Det er fristende å sette Kains merke i sammenheng med Dyrets merke som nevnes i Johannes åpenbaring og som er tallet 666. Et tall makteliten flagger i de fleste sammenhenger hvor de kan slippe til i logoer, patentnummer og tallkoder med ulike typer symbolsk, rituell og magisk kraft. Derfor er det heller ikke irrelevant at en strekkode dukker opp i dette bildet. Denne strekkoden inneholder alltid tre par av søyler litt lenger enn de andre strekene. Tre søyler som til sammen gir seks, kan multipliseres og gi 666. Med andre ord, en litt foruroligende annonse fra Folkehelseinstituttet. 

Hvem er Folkehelseinstituttet?
Til orientering ble dette instituttet opprettet av staten i 1929 med en gave fra Rockefeller Foundation på en million kroner. En må kunne spørre seg hva landet skulle med et eget institutt for å ivareta folkehelsen når staten allerede hadde helsedepartementet? I likhet med en rekke andre land hvor lignende institutter ble opprettet og antakelig med samme sjenerøse pengegaver fra Rockefeller, var målet å promotere det kjemisk dominerte medisinske systemet og særlig for utbredelsen av vaksiner. En må være rimelig naiv hvis en tror at Rockefeller Foundation er et slags veldedighetsforetakende som bryr som om folkehelsen i Norge og andre land. Alt de bryr seg om er penger. For dem er den farmasøytiske industrien først fremst en pengemaskin, men også som vil bli stadig mer tydelig, også et effektivt middel for befolkningskontroll.  

Har de noe å skjule?
I dag er Folkehelseinstituttet en forlengelse av statens ivaretakelse folkehelsen. I alle år og i hvert fall fram til 2009 var regnskapene unndratt offentligheten og ikke gjenstand for revisjon. Avisen Vårt Land gjorde tilbake i svineinfluensaens dager i 2009, et tappert forsøk da de ønsket å få innsyn i FHIs vaksine-regnskap. De ble blankt avslått. Vårt Land anket saken videre til Helse- og Omsorgsdepartementet. Også de sa nei, med begrunnelsen om at dette vil ødelegge konkurranse-forholdene til GlaxoSmithKlein! Sjefen i Norsk Presseforbund, Per Edgar Kokkvold, hadde dette å si om avgjørelsen: ”Dette er en ubegripelig avgjørelse. Dette vedkommer oss alle, og skaper utelukkende mistanke om at de har noe å skjule. Den offentlige interessen må gå foran forretningsmessige hensyn”. Kristine Holm i Norsk Presseforbund beskrev situasjonen med denne uttalelsen: ”Samfunnet fratas en av våre grunnleggende rettigheter i et demokrati, nemlig uavhengig kontroll av statens bruk av offentlige midler”.

Pressens offentlighetsutvalg er bekymret
Det er mulig at FHIs har gjort noe med saken og i dag leverer regnskaper, men så sent som i mars i år klaget Tron Strand, leder av Pressens offentlighetsutvalg over at 19.000 dokumenter fra FHI var enda ikke journalført. «Særlig under pandemien er det et åpenbart behov for å gjøre undersøkelser og drive undersøkende journalistikk. Uten at dokumentene er tilgjengelig fratas man et veldig viktig redskap for å kontrollere myndighetene, sier Tron Strand til NRK. FHI svarer at det gjelder publikumshenvendelser. Tron Strand frykten at dette gjelder mye mer enn publikumshenvendelser, og at helt sentrale dokumenter om håndteringen av pandemien heller ikke er journalført, eller journalføres svært sent. Strand påpeker at offentlighetsloven gjelder som vanlig også under pandemien, og at vesentlige opplysninger også kan ligge i dokumenter FHI har klassifisert som «publikumshenvendelser. Er det  helsearbeidere, overleger på et sykehus som slår alarm, pårørende som varsler om alvorlig kritikkverdige forhold, spør Strand.

– Så vi vet ikke riktig hvem som har betalt for denne annonsen?