Feeds:
Innlegg
Kommentarer

Archive for the ‘Flat Earth’ Category

Other-worlds_2

«Menneskene aksepterer den virkeligheten som presenteres for dem.» Christof i The Truman Show.

Hva hvis vi ikke lever på en begrenset kule, men på et flatt ubegrenset eksistensplan uten ende? Hva hvis det finnes enorme landområder utenfor jordens grenser, men som vi med forestillingen om jorden som en kule effektivt holdes i uvitenhet om? Hva hvis denne manipuleringen av verdenskartet kanskje er den viktigste grunnen for å presentere menneskeheten for en virkelighet hvor vi bor på en kule som spinner rundt i verdensrommet og ikke på et flatt, ubevegelig og stabilt eksistensplan?

Kunsten å kontrollere en saueflokk
Hva hvis jorden og menneskeheten fra de tidligste tider er kontrollert av en menneskelignende herskerrase og de styrer og kontrollerer menneskeheten som en saueflokk med samme selvfølgelighet som vi behandler dyr? Lenge var religion det dominerende kontrollmiddelet for å legitimere herskerrasens liv i ekstrem luksus, makt og rikdom, mens alle andre var slaver. En samfunnsmodell opprettholdt til dags dato, men i andre former. Med økt utdannelse, kunnskap, teknologi, ekspansjonstrang, oppdagelsesreiser og et mer avansert samfunn mistet religionen mye av sin ideologiske og hjernevaskende rengjøringseffekt. Det ble behov for nye dogmer og en ny virkelighetsoppfatning. Den heliosentriske modellen fungerte perfekt til et slikt formål. Det var kanskje derfor verdenskartet ble endret, globusene kom i produksjon, skolebøkene skrevet om og NASA presenterte falske bilder av jordkloden sett fra verdensrommet og som de fleste gikk fem på. 99,9 prosent av menneskeheten har i dag akseptert denne virkelighetsoppfatningen og oppfatter det som det rene vanvidd å tro noen annet, selv om de aldri har undersøkt selv hvorfor de tror de bor på en spinnende kule med en overflatehastighet på 1.500 kilometer i timen (!?!#%!??) og ingen får vind i håret.

Smoke

Earth_NASA_2012_2013

Med UFO’er med på laget
Kanskje UFO’er ikke kommer fra andre solsystemer eller fjerne galakser fordi det finnes ikke noe verdensrom? UFO’er finnes sikkert, – men de eksisterer muligens i samme dimensjon og på samme jordiske eksistensplan som oss, men behersker langt høyere teknologi enn hva vi har tilgang til. Men hva hvis herskerrasen er i allianse med utenomjordiske høyerestående vesener og dermed får tilgang på deres overlegne teknologi i bytte mot å kunne gjøre med saueflokken av mennesker som de vil? De bestemmer muligens når ulike typer teknologi skal frigis for bruk, og hvilke teknologi som skal tilbakeholdes, undertrykkes eller kontrolleres. Teknologien for datamaskiner, transistorer, fiberoptikk, mobiltelefoner har antakelig vært kjent lenge, men blir først frigjort nå fordi det er økonomisk gunstig og inngår i den øvrige samfunnsutviklingen i den retningen makthaverne styrer den. Hva hvis UFO’er er del av militæret i de fleste land og del av det generelle kontrollapparatet av menneskeheten?

Ingen midnattssol i Antarktis
Antarktis er forbudt område. Ingen reiser dit ustraffet uten tillatelse. Flyene som går dit har ingen vinduer. Over 50 nasjoner har inngått avtaler om å holde Antarktis vekke fra snushaner og andre anarkistiske oppdagelsesreisende som for eksempel Jarle Andhøy og mannskapet på båten Berserk. For en halv million kroner er det mulig å reise til Antarktis på gruppeturer og ligge i telt et par dager sammen med pingviner og ekstreme kuldegrader. Den slags begrenser polarturismen en god del og gjør Gran Canaria langt mer populært. Hadde en reist til Antarktis ville en oppdage at det er ingen midnattssol. En vil oppdage at den heliosentriske modellen er feil.

«The truth is hidden i plain sight.»
Makthaverne har en egen forkjærlighet til å lyve i media, men i fiksjon og særlig i film vise sannheten. Filmen, The Truman Show er en av mange slike åpenbaringer. Menneskeheten er The True Man. I filmen er Truman kontrollert og overvåket av et omkringliggende teknologisk avansert samfunn hvor alle unntatt han er med på løgnen og bedraget. Byen heter Seahaven, og er konstruert slik Bibelen beskriver jorden som et flatt plan omgitt av hav både under og over. Byen har videre en kuppel slik Bibelen også beskriver en himmelhvelving eller «The firmament.» Leder for TV stasjonen, Christof sier blant annet: Menneskene aksepterer den virkeligheten som presenteres for dem. Så sant, så sant. Truman finner til slutt yttergrensen til den verden han er fanget av. Han finner utgangsdøren og går ut for å bli forent med drømmekvinnen i form av Uma Thurman. Og sender oss en hilsen: 

raw

PS. Legg merke til kors-symbolikken.
Kanskje må man spikre seg fast i korset av fornuft og dø fra sin uvitenhet for å bli fri?
Er det den egentlige betydningen av korsfestelsen?

Det er bare en drøm
Verken jordens eksistens eller verdensrommet kan ha noen ende. Det er umulig. For hva er utenfor der igjen? En annen del av bedraget er også å presentere oss for at verden er virkelig og fysisk. Den eneste realistiske løsningen er at livet er en drøm, en film eller et dataspill. Verden er ikke virkelig i betydningen av noe som er varig og aldri forandrer seg. Verden eksisterer for all del, men det gjør også en drøm om natten, en film eller et dataspill. Livet er en konstant strøm av bevegelse umulig å fastholde. Øyeblikket og evigheten er det samme. Livet er det vi opplever akkurat nå. Livet er et bevissthetsfenomen. Platon hadde rett. Men dersom vi tror verden er virkelig er vi fanget av den og må forholde oss til verden som om den er virkelig. Derfor blir det ikke likegyldig om jorden er rund eller flat. Livet er en drøm og når vi dør, skal vi tro pålitelige kilder fra den andre siden, våkner vi opp til en annen eksisens og slapper av, som å ha våknet fra et mareritt. Vi må likevel ta livet på alvor for denne drømmen, filmen eller dataspillet virker jo så realistisk og troverdig. Alle tror på den – alle er med på illusjonen. Men slapp av, – det er bare en drøm. Slik utrykte Strindberg det i skuespillet Et Drömspel:

«Alt kan skje, alt er mulig og sannsynlig.
Tid og rom eksisterer ikke.
På et ubetydelig virkelighetsgrunnlag spinner
fantasien nye former og vever nye mønstre»

 

Read Full Post »

redblue_pill

I DET STORE OG HELE spiller det ingen rolle om jorden er rund eller flat. Heller ikke hvem som skjøt Kennedy, var 9/11 en inside job eller er Obama homo? Var de noensinne på månen, er verdensrommet bare en bløff og satellitter bare tull? Sprøyter de luften full av kjemikalier for å sløve oss ned, påføres vi sykdommer gjennom vaksinering og blir vi til slutt microchippet i en ny verdensorden av slaver og roboter?

VERDEN SLIK JEG OPPLEVER DEN er uansett en illusjon. Det er The Matrix. Det er et drama og et skuespill hvor vi alle spiller ulike roller. Den virkelige utfordringen er å gjennomskue spillet, forstå hvem jeg er og bli fri. Løsningen på dette finnes ikke i å studere livets drama, det er som drama flest underholdning og selvalgt psykodrama for sjelens vekst og utvikling.

PlatoPLATON HADDE RETT. Livet er en illusjon. Vi er som slaver lenket til gulvet i en kino og tror at det som vises på lerretet er virkelig. Det er kun en sjelden slave som kan bryte lenkene av uvitenhet, forstå hvordan kinoen virker og forene seg med lyskilden som gir verden liv. Denne kunnskapen har vært med oss siden tidenes morgen, men ble etter Aristoteles erstattet med troen på at den fysiske verden er den virkelige. Den fysiske verden finnes, for all del, men den er bare ikke virkelig.

PÅ LIVETS SCENE foregår en kamp mellom det gode og det onde. Det er umulig ikke å la seg involvere. Det er en krig Krishna i Bhagavad Gita sier vi må kjempe. Vi må delta i livets drama, men vi trenger kunnskapen til å forstå at det bare er et spill. Denne kunnskapen vil kunne sette oss fri og realisere livets ultimate mål.

 

Sannheten vises i full åpenhet. Her er friumerersymbolikk så det holder. Legg merke til sjakkbrett gulvet i gangen, og den lille detaljen med en globus i bakgrunnen.
Uansett – scenen er genial – the truth is hidden in plain sight.

 

Read Full Post »

Tintin

Flat jord er plantet. Det gir myndighetene et effektivt middel til å måle bevissthetsnivået i befolkningen og graden av vellykket programmering og kontroll. Flat jord debatten har utviklet seg til et sirkus med mange artister og en god del klovner. Selv er jeg en nyttig idiot for å gi myndighetene en håndsrekning i informasjon de selv har plantet. Det er meningen at du skal bli presentert for flat jord – for å se hvordan du reagerer. Er du en del av saueflokken eller blant de få sorte fårene enda med evnen til å tenke selv?

DET ER BLITT KLART FOR MEG at flat jord er tema som er blitt plantet. Indoktrineringen, programmeringen og den totale aksepten av den heliosentriske modellen har vært så vellykket at ingen i moderne tider har fattet mistanke. Etter Appolloferdene til månen og bildene fra verdensrommet er det hevet over enhver tvil at vi lever på en rund jordklode. Det er blitt det mest selvfølgelige av alt. I kontrast representerer flat jord fortidens paradigme, den ultimate uvitenhet og vi ser med overbærende medlidenhet på tider hvor de ikke visste bedre.

PÅ TROSS AV antakelig bevisst publiserte bilder fra NASA av jorden med synlige tegn på feil og manipulering var det ikke nok til å vekke mistanke. I alt materialet fra månelandingene var det også mye som ikke stemte, men likevel gikk det rett hjem hos de aller fleste. Det virker som myndighetene ikke bryr seg med å skjule sine løgner og forbrytelser, men tvert i mot etterlater spor fordi det er meningen at de skal gjennomskues. Sannheten gjemmes i full åpenhet.

9/11 OG DET ANGIVELIGE FLYET som styrtet inn i Pentagon var en terroraksjon så dårlig gjennomført at det var meningen at kritisk tenkende ville forstå at dette var myndighetenes eget verk. Mange har skjønt det, men hva flat jord angår måtte myndighetene antakelig selv hjelpe til og plante denne informasjonen. Det skjedde omkring 2014. Da begynte de første flat jord videoene å poppe opp på Youtube. Siden har det spredd seg og stadig flere har engasjert seg i temaet.

I DAG HAR FLAT JORD DEBATTEN utviklet seg til et sirkus med enkelte artister og en god del klovner. Blant konspirasjonsteorier viser flere av de mest sentrale og ledende aktørene seg å være shills. Det vil si profesjonelle agenter som på oppdrag fra makthaverne etablerer seg som autoriteter, samler et publikum og bygger opp tillit og troverdighet. Det gjør de ved å spre genuin informasjon blandet med en tilstrekkelig mengde desinformasjon. De kommer i posisjon til å styre debatten, sette dagsorden og på denne måten velger tema som er viktige og tema som skal ignoreres eller bekjempes. Kjente slike shills er Alex Jones en beviselig CIA agent, Steven Greer, David Icke, David Wilcock, Flat Earth Society, Mark Sargent, Patricia Steere med flere. Selv første mann ut med flat jord Eric Dubay kommer under tvil. Hans stunt med å gi Hitler oppreisning skader utvilsomt flat jord saken og blir av mange brukt for alt det er verdt. Flat jord er blitt et felt kraftig infisert av slike parasitter,  virus og troll for å sabotere debatten, avspore, latterliggjøre og etterlate et inntrykk av at flat jord stort sett er en gjeng med tullinger.

FLAT JORD HAR FOR MAKTHAVERNE en viktig funksjon. Ved å plante flat jord og andre konspirasjoner kan myndighetene måle bevissthetsnivået i befolkningen. Vietnamkrigen, for hva vi vet, var mest noe som skjedde på TV. Stort sett var media den eneste informasjonskilden. I krig er som kjent det første offeret sannheten. Vietnamkrigen var utvilsomt et faktum, men om krigen utspilte seg slik den er blitt gjengitt i media og går inn i  historien er et annet spørsmål. Bildene som ble vist var nok til å vekke en voldsom motstand og makthaverne kunne måle den politiske motstandskraften i befolkningen.

SÅ HVA SKJER når verden blir presentert for informasjon om at jorden er flat?
Hvor mange reagerer?
Hvor mange forsvarer hva de er blitt fortalt og programert til?
Hvor mange er i stand til å tenke kritisk og selvstendig?
Og hvem er det som tenker slik og ikke stoler på myndighetene?

SLIK KAN FLAT JORD og lignende tema fungere som et effektivt måleinstrument for å se hvor store deler av befolkningen er indoktrinert og lojale til den offisielle virkelighetsoppfatningen. Samtidig har de et middel til å sile ut de svarte fårene i saueflokken som nekter å gå i takt.

MIN ROLLE i forbindelse med flat jord er å være varsleren i saueflokken til å fortelle alle de andre om min nyoppdagete sannhet. Det er meningen at slike sannhetsapostler og meningstyranner skal være nyttige idioter og gi makthaverne en håndsrekning med å spre informasjon de selv har plantet for å teste reaksjonen i befolkningen.

RESULTATET ER fra makthavernes side utrolig vellykket. Den aller største delen av befolkningen er nå totalt programmert. De har utviklet en avhengighet til sin virkelighetsoppfatning til en slik grad at de aktivt bekjemper flat jord, uansett hvor sant det måtte være og uansett hvor mye bevis som legges på bordet. Selv å presentere sannheten i full åpenhet som for eksempel med en flat jord i FNs logo, hjelper det ikke. Indoktrineringen er komplett. Befolkningen kan nå presenteres for nærmest hva som helst uansett hvor absurd. Bare det har vært på TV –  så er det sant.

Forhenværende FBI sjef J. Edgar Hoover skal ha sagt det treffende: «The indivdual is handicapped by coming face to face with a conspiracy so monterous he cannot believe it exists.»

nation

Read Full Post »

Obama

I DAG UTTALER flere astronauter i NASA at det for mennesker ikke er mulig å passere Low Level Orbit. Dette skyldes det angivelige høyradioaktive Van Allan beltet utenfor jordens atmosfære. Low Level Orbit er mellom 160 – 2000 km over jordoverflaten.

PRESIDENT OBAMA sa det slik i en tale ved Kennedy Space Center, 16.mai 2013
«Early in the next decade a set of crewed flights will test and prove the systems required for flights beyond Low Level Orbit.»

AVSTANDEN til månen regnes å være 384 400 km, altså mer enn 200 ganger lenger.

IMPLIKASJONEN av en slik uttalelse er at de aldri har vært på månen.
Denne logiske konklusjonen er få i stand til å trekke.
Klarer du?

MAKTHAVERNES SPESIALITET av å gjemme sannheten i full åpenhet demonstreres igjen. Nok en gang paraderer keiseren naken gjennom gatene, mens folket står lamslått og nekter å tro sine egne øyne. De roper hurra, hyller de nye gjennomsiktige «klærne» og går hjem og snakker om den siste moten og det fantastiske skuet til alle sine venner og bekjente. Nå er imidlertid folk flest så bedøvet at de nekter å lytte til barnet som forteller sannheten.

DOUBLE BIND – kalles denne form for dobbelkommunikasjon av å sende to motstridende beskjeder samtidig. For eksempel å si til et barn at det er elsket samtidig som det blir slått, straffet eller avvist. Det skaper mental forvirring og verste fall tilstander som schizofreni og psykoser.

SLIK BARN ER avhengig av tillit til foreldre og autoriteter gjelder det også for dem som tror på vitenskap, romforskning og NASA. En slik dobbelkommunikasjon fra NASA sender de fleste rett inn i fortregning, fornektelse og fast overbevisning om at dette kan de aldri ha sagt. Det må være manipulert eller tatt ut av sin sammenheng. Og i tilfellet de har sagt det – kan de i hvert fall umulig mene det. Dem som aksepterer disse uttalelsene kommer opp med fantasifulle forklaringer på hvordan de i 1969-72 fant smutthull gjennom Van Allen beltet slik at de trygt kom seg fram og tilbake til månen likevel.
Det finnes heldigvis en forklaring på alt.

Her er en del kilder, – sjekk selv.

https://www.youtube.com/watch?v=DpPMoIv1lxI

https://www.youtube.com/watch?v=0vOXj3aRueY

https://www.youtube.com/watch?v=t4IPtJwuR0M

https://www.youtube.com/watch?v=UEs850_gxlo

https://www.nasa.gov/about/obamaspeechfeature.html

Read Full Post »

Flat-earth-soup

Her er to enkle EKSPERIMENTER alle kan gjøre for å finne ut om jorden er flat eller rund.

Du trenger: En stein, en suppetallerken og 10 liter vann.

Eksperiment 1:
b) Form vannet rundt 70% av steinen slik at det blir en kule
(La det være litt vann igjen til eksperiment 2.)
c) Undersøk overflaten. Dersom den er rund, er jorden en kule.

Eksperiment 2:
a) Hell vann i suppetallerkenen
b) Undersøk overflaten. Dersom den er flat, er jorden et flatt horisontalt plan.

Ockhams barberkniv: Blant to mulige forklaringer er det mest sannsynlig at den enkleste er den riktige.

Read Full Post »

Space

Science-fiction har gjort mange forelsket og fascinert av verdensrommet. Romforskning og alle bragdene utenfor atmosfæren har skapt en gradvis overgang fra science-fiction til vitenskap, fra avstandsforelskelse til ekte kjærlighet. Men hvor går grensene mellom fantasi og virkelighet i dette feltet?

Kognitiv dissonans
GPN-2000-001672Den første og direkte TV- overførte månelandingen i 1969 viste at med kontroll over massemedia kan folk flest innbilles til å tro det meste, uansett hvor absurd og hinsides.

Behovet for tillit til autoritetene, frykten for å gå i utakt med flokken og redselen for å stå alene, er større enn behovet for sannhet og friheten til å tenke selv. Udødelig beskrevet i eventyret om keiserens nye klær.

De fleste har et avhengighetsforhold til sin virkelighetsoppfatning. Å få det utfordret, forstyrret og bli revet vekk fra den mentale komfortsonen er noe de færreste setter pris på. Presentert overfor fakta eller opplevelser i konflikt med personlig virkelighetsoppfatning gripes de fleste av en form for mental lammelse. Fenomenet kalles kognitiv dissonans.

BrainwashDenne form for indre konflikt utløser en rekke psykologiske funksjoner. Det vanligste er ubehag, irritasjon og raseri. Deretter følger bortforklaring, latterliggjøring, bagatellisering, fortregning og fornektelse. Det kan også oppstå hallusinasjoner hvor sanseinntrykkene fordreies slik at en ser og hører kun det en har behov for. Siste stadiet er mentalt sammenbrudd hvor sinnet splintres og for overlevelse oppstår spaltede personligheter. Dette benyttes i tortur, mental programmering og hjernevask.

BrianwashFolk flest er imidlertid mer enn villig til å foreta denne hjernevasken på egenhånd og holder en høy renslighetsstandard av å tenke, tro og mene i overensstemmelse med den offisielle programmeringen gjennom massemedia, utdanning, religion og vitenskap.

Vitenskapisme
Vitenskap er ikke en virkelighetsoppfatning. Vitenskap er å etablere sann kunnskap ut fra definerte kriterier for sannhet. Disse kan ikke bevises, men er et valg. Sanseerfaring og logisk deduksjon er slike gyldige kriterier. Sann kunnskap må kunne bevises. Det skjer enten gjennom observerbare eksperimenter eller selvinnlysende logiske sammenhenger av typen 2+2=4. Når vitenskap går ut over disse vilkårene er det ikke lenger vitenskap, men spekulasjon.

science_worshipI vitenskapens og teknologiens seiersgang i de siste 500 årene har det oppstått et hybris. Iveren etter å utkonkurrere og erstatte religion har gjort vitenskapen til en religion. Vitenskapisme er ikke vitenskap, men en virkelighetsoppfatning mer forførende enn religion fordi den poserer som sannhet. Det blir en kvasi-religion hvor dens medlemmene ikke er klar over at de tilhører et trossamfunn. De ser ikke en gang problemet når de bekjenner; – Jeg tror ikke på Gud, jeg forholder meg bare til virkeligheten.

Syntetisk virkelighetsoppfatning
Denne «virkeligheten» består i at livet oppstod for millioner av år siden med en voldsom eksplosjon kalt Big Bang. Så utviklet universet seg i kaotiske og tilfeldige mutasjoner i en prosess av prøving og feiling hvor de mest vellykkete og tilpasningsdyktige overlevde. Slik oppstod evolusjon.  Nedstammet fra apene ble mennesket født inn i en verden uten mening.

TrumpAndEvolution550

Videre er jorden er en kule som spinner rundt solen i et solsystem hvor planetene går i baner holdt på plass av gravitasjon. Big Bang, evolusjon, heliosentrisme og gravitasjon er aldri blitt bevist og oppfyller ikke kriteriene for sann kunnskap. Likevel blir disse fire grunnforutsetningene oppfattet og behandlet som udiskutable, absolutte og universelle sannheter. Slik oppstår dogmer. Disse trosforestillingene danner grunnlaget for vår tids religion eller en syntetisk virkelighetsoppfatning, vitenskapisme.

Atmosfære og vakuum
Earth_vacuumJorden er omgitt av en atmosfære bestående av oksygen, nitrogen og edelgasser. Det er luften vi puster og luftrykket som omgir oss. Angivelig holdes atmosfæren på plass av tyngdekraften. Det skaper en slags togkupé-effekt hvor på tross av jordens påståtte omdreiningshastighet på 1500 km/t på overflaten merker vi ikke farten og piloter trenger ikke ta hensyn til jordrotasjonen.

Atmosfæren går videre gradvis over til vakuum hevdes det fra vitenskapelig hold. En togkupé eller trykk-kabinen i et fly er omgitt av metall som holder luften på plass, men for jordens del finnes det ikke noe slikt. Her eksiterer atmosfære og vakuum side om side.

Navigasjon i vakuum
Det hevdes at gravitasjonskraften blir svakere jo høyere opp et objekt kommer for til slutt å gå gradvis over i vektløshet i det objektet forlater atmosfæren. Her finnes to muligheter. Enten vil objektet i en slik høyde bli fanget av gravitasjonskraften og gå i bane rundt jorden slik tilfellet er for jordens angivelige 20 000 satellitter og den internasjonale romstasjonen. Den andre muligheten er at en rakett kan fortsette videre ut i verdensrommet og unngå i havne i bane rundt jorden. Videre er også hvordan 20 000 vedlikeholdsfrie satellitter kan plasseres i bestemte baner uten å kollidere med hverandre stoff til ettertanke.

lem_blastoffFor en rakett som forlater atmosfæren reiser spørsmålet seg hvordan det er mulig å navigere i vakuum. En båt drives framover av vann som yter motstand til propellene, en rakettmotor drives framover av luften. Men i vakuum finnes ingen slik motstand – hvordan er det mulig å navigere noe som helst?

Det har jo vært på TV
Science-fiction bøker, tegneserier og filmene 2001 Space Odossey, ET, Star Wars og andre har gått sin seiersgang verden over. Underholdningsindustrien var forløperen til det som senere kom gjennom nyhetskanalene, TV, massemedia, lærebøkene og romforskning. I likhet med den gradvise overgangen fra tyngde til vektløshet og fra atmosfære til vakuum, ser vi nå en tredje gradvis overgang fra fantasi til virkelighet. Alle tre virker like usannsynlige.

Vi er blitt vist bilder av astronauter i verdensrommet, bemannede turer til månen, biljøring i månelandskapet, ekspedisjoner til Mars, fantastiske bilder fra verdensrommet og ikke minst bilder av jorden. For all det – tro gjerne på verdensrommet, men vit at det er en tro og ikke vitenskap. Kun i en hjernevasket og propagandastyrt befolkning blir en fantasi sann når mange nok tror på det.

Men det gjelder nok ikke for deg?

TV-BRAINWASHING-02-672x372

 

Read Full Post »

Foredrag på Alternativmessen i Stavanger 2017 med Christian Paaske.

Read Full Post »

Older Posts »