
Spørsmålet har plaget historikere tilstrekkelig til at graven til Tycho Brahe er blitt åpnet to ganger på jakt etter kvikksølvrester for å finne ut om han ble forgiftet og tatt livet av. Ved siste åpning i 2010 fant forskerne kvikksølv, men konkluderte at det ikke var tilstrekkelig dødsårsak og at ryktene og mistanken mot Johannes Kepler derfor er en myte.
Kepler sammen med to andre frimurerbrødre Kopernikus og Galileo var alle på 1500-tallet pådrivere for den heliosentriske modellen. I motsetning til at jorden er flat og står stille slik vi opplever den, trodde de at jorden er en kule som spinner rundt seg selv og samtidig går i bane rundt solen. Samtidig er jorden en planet sammen med de planetene i solsystemet. I motsetning til Merkur, Venus, Mars og andre finnes det yrende biologisk liv på jorden. Det er store vannmasser, klimatiske forskjeller, årstider og et tett luftlag og et elektromagnetisk spenningsfelt – fenomener ellers svært forskjellige fra andre planeter. I det hele tatt å oppfatte jorden som en planet må ha vært en svært radikal tanke, og enda mer at jorden ikke er flat, men en kule.
Kirken synes også dette var uhyrlige tanker, men skal vi tro historien var det eneste de reagerte på var plasseringen av jorden i denne modellen. De mente jorden burde være i sentrum og ikke solen. At jorden er flat eller en kule var tydeligvis ikke et problem i det hele tatt, fordi begge modellene forutsetter at jorden er en planet og en kule. Dette kunne de gjerne lure skolebarn og folk flest med, men ikke andre vitenskapsmenn og datidens astronomer.
En av dem sterkt kritiske var Keplers læremester den danske astronomen, alkymisten og astrologen Tycho Brahe (1546 – 1601). Igjen gjøres den samme manipuleringen i hans ettermæle at konflikten dreide seg om jordens plassering i solsystemet og ikke om den er flat eller rund. Selvsagt var det siste langt mer kontroversielt og Tycho Brahe avviste alt det heliosentriske prosjektet stod for.
Kepler var Tycho Brahes assistent og historien gjengir at Keplers mulige drapsmotiv var for å sikre seg hans astronomiske observasjoner og overta hans posisjon i det astronomiske miljøet. Hvorfor Tycho Brahe skulle holde sine forskningsresultater hemmelige for en betrodd medarbeider virker usannsynlig. Det er langt mer sannsynlig at en av datids største astronomiske autoriteters avviste den heliosentriske modellen dermed utgjorde en langt større trussel enn motstanden fra kirken.
Om denne versjonen er mer i overensstemmelse med de faktiske forholdene ble Tycho Brahe den heliosentriske modellens første offer. Etterfulgt av resten av menneskeheten som er blitt forledet inn i en grunnleggende falsk virkelighetsoppfatning helt ute av kontakt med den naturlige verden vi lever i.