Feeds:
Innlegg
Kommentarer

Archive for the ‘Selvutvikling’ Category

Memory

Det finnes to former for lykke. Den ene når du får det du vil ha. Den andre når du forstår at du er like lykkelig uten…….

Selv om nøkkelen til lykken er mistet en helt annen plass, foretrekker de fleste å lete under lyktestolpen hvor det er mest lys. Kanskje leter du også etter lykken på feil sted?

Vi søker lykke fordi vi føler oss mangelfulle. Følelsen av mangel oppstår fordi jeg tror jeg er kroppen og den personen med et navn, kjønn, alder, nasjonalitet, personlighet, utdanning, jobb, familie, relasjoner og et sted å bo. Denne personen er mangelfull, begrenset, isolert fra alt og alle. Egentlig er denne personen kun et tomt skall, en illusjon, en oppdiktet person og eksisterer kun som en mental forestilling om hvem jeg tror jeg er. Med en slik identitet er alltid noen penere, smartere, rikere og mer vellykket. Dessuten er kroppen begrenset. Den går ut på dato, kan bli syk og til slutt dør. Men dette er ikke hvem jeg er. Jeg er bevisstheten som vet om denne personen.

Denne uvitenheten og misforståelsen av hvem jeg er, gjør at jeg søker lykke utenfor meg selv i objekter i form av opplevelser og ting. Årsaken til alle mine problemer skyldes at jeg ikke får det jeg vil ha. Jeg prøver konstant, men resultatene av mine handlinger er ikke opp til meg. Om det var ville jeg hatt alt jeg ønsker meg.

Når drømmepartneren dukker opp blir jeg lykkelig. Det ser ut som lykken kommer fra partneren, fordi før var jeg ulykkelig og skulle partneren forlate meg blir jeg garantert ulykkelig igjen. Slik virker lykkeformelen: Når jeg får det jeg vil ha forsvinner begjæret, savnet, lengselen og følelsen av mangel. Derfor blir jeg lykkelig. Lykken har vært der hele tiden slik solen alltid skinner bak skyene. Lykken er ikke i objektet, men i meg. Jeg leter bare etter lykken feil sted.

Denne lykken gir tilfredsstillelse. Den er kortvarig og går alltid over. Tilbake er savnet etter å oppleve det en gang til. Ofte er smerten er proporsjonal med tilfredstillelsen. Slik blir livet et løpehjul av å oppnå mest mulig lykke og minst mulig ulykke. Det etterlater oss frustrerte fordi den underliggende følelsen av mangel forblir uendret. Denne lykken gir kortvarig tilfredsstillelse, men ingen varig tilfredshet.

Den andre formen for lykke oppstår ved å forstå at jeg er kilden til min egen lykke. Samtidig at jeg er ikke kroppen, tankene eller følelsene, men bevisstheten, eksistens og væren som vet om disse opplevelsene. Opplevelser er objekter som oppstår i meg slik en film på kino. Det kjekke med å se film er at jeg vet at det er en illusjon og er derfor fri og upåvirket av dramaet. Når jeg forstår at livets kino er på samme måte er jeg tilsvarende fri og upåvirket av opplevelser og kan nyte livet med glede, ro og trygghet.

Livet er en kontinuerlig strøm av forandring, men jeg er alltid den samme. Den jeg var da jeg var liten, ungdom, eldre og akkurat nå. All forandring kan kun skje i forhold til et fast punkt. Jeg er dette faste punktet uten begynnelse eller slutt, men bare ER.

Jeg er den samme før og etter en opplevelse. Det er ikke opplevelsen som gjør meg lykkelig selv om det ser slik ut. Lykke er min natur. Jeg kan ikke gjøre noe for å bli lykkelig. Alt jeg kan gjøre er å fjerne min uvitenhet. Uvitenhet fjernes gjennom kunnskap ved å forstå hvem jeg er.

Så hvorfor søke etter lykken i objekter utenfor meg selv, når lykken allerede er i meg selv? Hvorfor gå ut og kjøpe brus, når jeg har champagne i kjøleskapet?

Read Full Post »

hammer_head_thumb[2]Pottemakere bruker ofte en liten hammer for å oppdage skjulte sprekker i krukker og kar.
En åndelig lærer kom en gang til en liten by og hadde med seg en slik hammer. Istedenfor å slå på byens krukker gikk han rundt og slo alle i hodet.
Av respekt for læreren godtok alle dette hammerslaget inntil det nådde borgermesteren. I det han ble truffet av hammerslaget utløste det et voldsomt raseri:
– Hvordan kan du tillate deg å slå meg i hodet,
vet du ikke hvem jeg er?
Ropte han forarget og ildrød av sinne.
Rolig svarte læreren:
– Det høres ut som det er en sprekk i denne potten……

Read Full Post »

Jeg kan ikke benekte at jeg finnes og er bevisst. Det er det eneste jeg med sikkerhet kan vite. Bevissthet er det eneste som er virkelig, mens verden er en projeksjon av bevissthet. Forstå forskjellen på subjekt og objekt, og forstå hvem du er.

Read Full Post »

Ray_Maor_breatharian

Å leve på luft og kjærlighet er ikke bare for de lykkelig forelskede. Harde fakta viser at kroppen kan omprogrammeres til å leve på finere former for energi enn mat, i dager, måneder og mange år. Ray Maor viser vei til en revolusjonerende ny livsstil.

Å leve uten mat
Ray Maor er en Breatharian. Det vi si at mens vi andre er av avhengig av våre daglige måltider ernærer hans seg på lys, chi eller prana. Han spiser riktignok et par ganger i uken, ikke fordi kroppen hans trenger mat, men fordi det er godt å spise og for ikke å falle helt utenfor i sosiale sammenhenger. Ray Maor er ikke den eneste som lever på denne måten.

jasmuheenDen australske kvinnen Jasmuheen har i de siste 30 årene levd tilsvarende, med lange perioder helt uten mat, og på det jevne med sporadisk inntak av små mengder mat og drikke, men likevel langt fra et normalt kaloriinntak.

Et historisk berømt eksempel er den tyske nonnen Therese Neumann (1898-1962). I mange år levde hun bare på en daglig nattverdsobelat i tillegg til at hun ved hver fullmåne hadde stigmatiseringer hvor hun mistet store mengder blod fra hendene hvor Jesus ble naglet til korset. I India finnes flere eksempler på yogier med en slik livsstil. Paret Akahi og Camila er også verdt å nevne. De har levd uten mat i mange år. Hun gjennomførte til og med et vellykket svangerskap og fødte et velskapt barn helt uten å spise. Se intervju med dem her.

Akahi-og-Camila

Kritiske røster
Fenomenet sprenger grensene for hva de fleste tror er mulig. En bok utgitt i 1949 av den katolske skribenten Hilda Graef mener å ha avslørt Therese Neumann som en svindler. Skeptikerne kunne endelig slappe av. Det kunne de også etter et 7 dagers eksperiment med Jasmuheen i regi av det australske TV programmet 60 Minutes i 1998. Det måtte avlyses bare etter to dager fordi det var alvorlig fare for hennes liv og helse. Flere personer som har prøvd seg på å følge hennes anbefalinger av verken å spise eller drikke har også omkommet. Det er delte meninger om Breatharianism. Noen mener dette er mulig, andre at det er ren svindel, galskap og farlig i det hele tatt å informere om.

Et år uten mat
Ray Maor var blant en av dem. Etter 5 års tjeneste i det israelske militæret og utdannelse som dataingeniør var han en ung mann med bakkekontakt og et realistisk syn på livet, helt inntil han møtte og ble nær venn med en person som ikke spiste. Han kunne se med sine egne øyne at vennen ikke var noen lystløgner, levde i beste velgående og med energi og positiv utstråling langt ut over det vanlige.

Fenomenet tiltrakk ham. Han begynte å eksperimentere med faste og etter noen års forberedelse var han mentalt klar til å innlede en tre ukers innvielsesprosess. Han trakk seg tilbake til et stille sted i naturen hvor han kunne være alene og uten kontakt med omverdenen. I den første uken levde han helt uten verken mat eller drikke. Han gjennomgikk en dyp indre helbredelsesprosess og foretok en omprogrammering av kroppen og psyken til å gå fra å ernære seg gjennom mat til prana, chi eller kosmisk energi. Etter dette var han ikke lenger avhengig av mat og han fortsatte å leve et år uten å spise. Nå inkluderer han litt mat fra tid til annen, men mest for nytelsen, det sosiale og ikke fordi han strengt tatt trenger det.

BookDette er det blitt bok av; «A year without food», i tillegg til at han arranger kurser hvor han fører andre gjennom den samme innvielsesproessen han selv gjennom gikk, men redusert til 10 dager.

TV-eksperimentet
I Isreal vakte dette en god del mediaoppmerksomhet. I 2013 bestemte israelsk fjernsyn seg for å lage et program om Ray Maor. TV-teamets lege mente at det ikke er mulig å overleve mer enn fire dager uten vann og mat. Ray foreslo derfor å doble dette og inngikk i et eksperiment i 8 dager. Han lot seg isolere i et hus med konstant videoovervåking og med daglig legeundersøkelse. I motsetning til Jasmuheen hvor et lignende eksperiment måtte avbrytes, viste Rays blodprøver og andre kroppslige parametere som blodtrykk og puls ingen tegn til endring i løpet av disse 8 dagene. Han var like sunn og frisk etter de 8 dagene som han hadde før innen eksperimentet.

Å leve på lys
Med denne graden av dokumentasjon sliter skeptikerne. Dette er ikke lenger anekdoter, tre fjær som er blitt til fem høns og andre gode vandrehistorier. Det er snarere en vitenskapelig utfordring å forstå hva som skjer. Tydeligvis finnes det andre former for ernæring enn bare mat og drikke, men at kroppen kan nyttiggjøre seg mer subtile energiformer også kjent som prana eller chi, i større eller mindre grad.

I prinsippet er lys, luft eller energi-ernæring for alle med en normalt sunn kropp. Det er ikke en form for faste, men en omprogrammering av kroppen til å utnytte energikilder vi alle i større eller mindre grad allerede tar i bruk. Mange kan nok bli tiltrukket av ideen av å kunne leve uten mat. Det gir unektelig en frihet å slippe å være avhengig av tre måltider om dagen og hva det innebærer av planlegging, innkjøp, tilberedelse, spising, oppvask fordøyelse, toalettbesøk og mulig vektøking. Det er også et økonomisk og ressursmessig aspekt til mat. Dersom menneskeheten ikke lenger er avhengig av mat kan de fleste si opp jobben, slippe alle dyrene fri og slutte å hogge ned regnskogen for å gi beitemarker til hamburgerindustrien. Å slappe av og nyte livet kan bli vår viktigste fremtidige beskjeftigelse. Dette er radikalt. Foreløpig er dette en praksis for de få. Mange kan være tiltrukket av denne form for frihet, men de fleste trenger litt mer tid til å bli klar for denne livsstilen.

Tilbake til paradis
Det har alltid fantes ekstraordinære mennesker. Å leve på lys er ikke noe nytt. Ned gjennom historien har det vært mange eksempler. Det nye er at med vår tid av massekommunikasjon og høynet kunnskapsnivå åpner det dører for at stadig flere ser lysernæring som en realistisk mulighet for kortere eller lenger perioder av deres liv. Potensialet til å leve uten mat er grensesprengende, det vil kunne forandre verden radikalt og måten vi oppfatter oss selv. Det vil gi oss en frihet få trodde ville være mulig. Vi vil til fulle forstå at vi ikke er materielle vesener, men energi, lys og bevissthet er vår natur. Vi kan gjøre slutt på forbannelsen av at vi skal spise vårt brød i vårt ansikts sved. Vi kan vende til bake til paradis og leve slik livet er ment å leves, med ubegrenset frihet og glede.

Se også: Kommentarer til Ray Maors horoskop

PS. Ray Maor kommer på Alternativmessen i Stavanger 22.-24. september 2017

 

Read Full Post »

smiling-child1_2

  • Love and hate are not opposites – it is the same. Love is whatever you give attention too. Hate is negative love. The opposite of love is indifference.
  • Love is your nature – so everything I do – I do out of love. People who commit suicide do it because they love themselves. They want to get rid of the pain. I scratch a musqito bite because I want to feel good all the time – that’s how much I love myself.
  • If depression was my nature – I would be happy when depressed.
  • We don’t need love – we are love.
  • Immature love is directed towards likes and dislikes. Mature love is directed towards what is right, and avoid what is wrong.
  • Overcome fear and ignorance – be brave to love in the right way.

Read Full Post »

Magritte

SPIRITUALITY IS finding out who I am. The problem is that I am what I am looking for. This is because I am caught in a dualistic world, in a non-dual reality. I am ignorant of who I am. The subject, who I really am, gets confused with who I think I am, – all objects: this body, personality, thoughts, feelings, memory, history, sex, relations, a place to live etc.

WHEN THIS body-mind organism becomes the object of satisfaction, which is what life is all about for 99 percent of the world, one is ignorant and driven by a constant feeling of lack, emptiness, incompleteness, smallness, inadeqadecy. This is what everyone wants freedom from. The search for this is legitimate, and spirituality is an attempt in the right direction, but goes wrong because of bad teaching, misunderstanding and immature teachers.

THE CODE of life was cracked long ago in the vedas. Keep on searching – because when the disciple is ready the guru will appear – every ones deepest desire is to be free. This will come when I know who I am  – and the implications of that.

I DO NOT have an experience problem, life is amazing as it is, what more do I need, – I have an ignorance problem – and ignorance can’t be removed neither by action nor experience, – but by knowledge.

VERY FEW in the spiritual world appreciate or understand this, they think it is all intellectual and disregard it, to rather be seduced by experience and feelings.

KNOWLEDGE IS truth and reality. Reality is whole, full, complete and limitless bliss and satisfaction – THIS IS WHO I AM – it is called self realization.

IT IS NOT the ego-person who becomes free, and can add an experience to the CV and climb higher up in the spiritual hierarchy and improve ones status, but I as consciousness am free of the person I think I am.

BUT in the mean time – maybe I should just try to be human? That is hard enough as it is…..

Christian Paaske sitt bilde.

Read Full Post »

Grensesprengende er ordet for å beskrive New Paradigm Films nye prosjekt. En reise i kunnskap, møte med intelligente mennesker og et fyrverkeri av en film om bevissthet og livets dypeste eksistensielle spørsmål. Med god fortellerevne og mestring av filmmediet er det faktisk mulig. Filmen vil lett kunne oppfattes som intelektuell og for teoretisk, men det er en stor feil. Denne filmen er full av kjærlighet til kunnskap.

Et skarpt blikk
cover_lowFilmatisk å forene kvantefysikk og det fremste av vitenskap med urgammel visdom for å besvare spørsmålet hvem er jeg, og hva er bevissthet, har blitt gjort før i ulike varianter. Mange husker filmen ‘What the Bleep Do We Know’ fra 2004. Den gang tok det kinopublikum og store deler av selvutviklingsverdenen med storm. Det delte riktignok publikum i to, dem som hatet og elsket den. Nå har vi fått en film i samme fotspor. La oss håpe mottakelsen blir bedre og mindre kontroversiell. Det norskbaserte New Paradigm Films ved Terje og Ragnhild Toftenes har nylig lansert en to timers Tour de force, video over samme tema: Bevissthetens kreative spill – Et nytt syn på virkelighetens natur. Filmen hadde premiere i september 2016.

terje-og-ragnhild

Slektskapet til ‘What the Bleep…’ består i intervju med noen av de samme personene som Deepak Chopra, Bruce Lipton, Amit Goswami og andre, men ut over det rettes nå fokus enda skarpere inn på bevissthet, med mindre undring, men med mer kunnskap og en enda klarere forståelse. Dette er imponerende!

Et nytt paradigme
Allerede innledningsvis blir vi bedt om å vrenge det etablerte verdensbildet fra utsiden og inn. Bevissthet er ikke en funksjon eller effekt av den materielle verden, men det er omvendt. Den materielle verden oppstår i bevissthet. Hjernen og nervesystemet produserer en strøm av elektroniske og kjemiske impulser, men hvordan dette blir til opplevelser er fortsatt for vitenskapen et ubesvart spørsmål. Hvordan noe som er materielt kan bli til noe immaterielt får logikken til å bryte sammen.

Fenomenet parkeres inntil videre som «The hard mind-body problem.» For noen havner det inn under vitenskapens ultimate dogme: Vitenskapen kan forklare alt, det uforklarlige tar bare litt lenger tid.

Vitenskapen har møtt uforklarlige fenomener før. Ofte har det resultert i å tenke utenfor boksen og bryte med vante forutsetninger. Slik oppstår en helt ny virkelighetsoppfatning eller paradigme. Vitenskapssamfunnet er konservativt av natur og framskritt skjer i følge vitenskapsteoretikeren Thomas Kuhn gjennom vitenskapelige revolusjoner. Andre har forslått at det skjer med en begravelse av gangen. For å forstå bevissthet kreves et paradigmeskifte. Et slikt skifte møter ofte motstand.

Flere perspektiver
Filmen tar videre for seg fenomener som ‘non-local entanglement’, hvor eksperimenter viser hvordan to elektroner på hver side av jordkloden reagerer samtidig på en impuls uten at det er noen som helst forbindelse mellom dem. Ikke-lokalitet betyr at ‘noe’ kan eksistere utenfor tid og rom, være allestedsnærværende og gjennomtrenge alt.

rupertsheldrakeSpranget herfra går naturlig til biologen Rupert Sheldrake. Han forklarer ‘morphic fields’ og er hvordan naturen reproduserer informasjon fra et kollektivt hukommelsesfelt snarere enn fra gener. Cellene og hjernen er da som radiomottakere og laster ned allerede eksisterende programmer og informasjon slik en datamaskin er koblet på internett.

Holografiske bilder er enda en del av puslespillet hvor hver eneste del av en holografisk plate inneholder informasjon om hele platen. Det er enda en nøkkel til hvordan naturen kan skape mineraler, planter, dyr, mennesker, solsystemer og en uendelighet av skapninger i en harmonisk orden langt ut over tilfeldige og kaotiske mutasjoner av prøving og feiling over lang nok tid.

urigeller-2Med grunnlag i mange av de senere års vitenskapelige gjennombrudd og ny forståelse kobles det sammen med healing og en reise til John of God i Brazil, til meditasjon og hvordan tankefelt er forbundet telepatisk hvilket årevis med parapsykologisk forskning for lengst har demonstrert. Uri Geller som i sin til bøyde skjeer på direktesendt TV og fikk klokker til å stanse rundt om i de tusen hjem intervjues også.

Nær døden opplevelser
Filmen er i to deler. Den første delen besvarer spørsmålet om hvem jeg er og bevissthet på en måte hvor det er ingen unnskyldning for ikke å vite hvem du er etter dette. Det kunne vært mange retninger å gå etter dette, men filmskaperne har valgt å følge hva som skjer etter at vi dør. Det gir ikke noen utvidet forståelse av bevissthet, men snarere en utvidet forståelse av livet og at det er en sjelelig kontinuitet mellom livene. Mye tyder på at livet er en læreprosess for hvert enkelt og for skapelsen i sin helhet av livsutfoldelse, kjærlighet, verdsettelse og kunnskap i et kosmisk kreativt spill.

anitaHer får vi inngående møter med fenomenet Erik, den amerikanske ungdommen som begikk selvmord og etter sin død opprettholdt en aktiv kontakt gjennom et medium med moren og den øvrige familien. Vi møter den indisk fødte Anita Moorjani og hennes grensesprengende nær døden-opplevelse. Hun ble helbredet for kreft som følge av opplevelsen og er et av de best dokumenterte tilfellene på denne type mirakuløs helbredelse.

En bredt anlagt film
PMH Atwater og hjernekirurgen Eben Alexander og hans erfaringer med nær døden-opplevelser tilføyes også dette omfattende og imponerende persongalleriet som fyller denne filmen. Økonomisk støtte fra OSO Hotwater Miljøfond bør nevnes for å ha gjort en så bredt anlagt global intervjurunde mulig. Her er verdens fremste eksperter innenfor dette feltet samlet på ett brett, fra vannforskeren Masuru Emoto i Japan til astronauten Edgar Mitchell i USA og en god del andre for mange til å nevne alle.

Bruce Lipton gir et uforglemmelig svar på hvorfor en sjel trenger en fysisk kropp. Hvordan ellers vil du vite hva sjokolade smaker som? Filmen rundes av med hjerteåpnende refleksjoner om at livet er en gave og hvor enestående det er å leve. Hvor synd det er at mange tar livet for gitt og sjeldent reflekterer over hvem de er.

Tid og rom eksisterer samtidig med tidløshet og uendelighet. Det kan virke paradoksalt, mystisk og uforklarlig, men filmskaperne gjør et godt forsøk på å hanskes med dette enigmaet. Få beskriver det bedre enn den sveitsiske fysikeren Nassim Haramein i den kjente analogien med havet og bølgene. Opplevelsene er bølgene og bevisstheten er havet. Begge består av vann og det er ingen motsetning mellom dem. Subjekt og objekt eksisterer samtidig i en ikke-dualistisk verden.

Upresist og et savnet perspektiv
koshasEn svakhet i filmen er sekvensen om den relativt ukjente svenske esoterikeren og filosofen Henry I. Laurency. Hans modell av menneskets ulike kropper, fysisk, emosjonell, mental og kausal presenteres som en unik oppdagelse. Utenom å være upresis finnes denne kartleggingen i en rekke andre sammenhenger med større presisjon og er langt fra en enestående oppdagelse. I vedanta beskrives de for eksempel som ‘de fem slirene’, eller ‘the five sheaths’ som dekker bevisstheten, omtalt i Bhagavad Gita og andre steder. Det er heller neppe riktig at de resterende ‘kroppene’ er evige som det hevdes. De inngår også i en dødsprosess og gradvis forvandles før bevisstheten omdannes til atter nye former.

En side ved forståelsen av bevissthet som gjerne kunne vært behandlet mer inngående er det eksistensielle dilemmaet av å leve i en ikke-dualistisk verden som bevissthet, men å oppleve meg selv og verden som dualistisk og adskilt. Verden ser jo vitterlig ut som å bestå av adskilte objekter, og jeg befinner meg utenfor og opplever det. De fleste identifiserer seg følgelig med å være kroppen, personligheten, følelsene, tankene og den personen jeg tror jeg er, mens det egentlig er objekter i bevisstheten.

escherDette er et fangenskap for oss. Det er livets illusjon eller hva vedisk kunnskap kaller maya, eller bevissthetens kreative spill. Det betyr det som får det umulige til å bli mulig. Det er hvordan bevisstheten kan erfare en projeksjon av seg selv gjennom tilsynelatende adskilte objekter. Det er et slags drømmespill hvor en ikke-dualistisk virkelighet likevel kan oppleves dualistisk. De fleste opplever livet som virkelig. Men det er som Platon, Shakespeare, Matrix filmene og andre har forslått, livet er som å være på kino. Uten å forstå at det er en film og at livet er en sinnstilstand kan det lett fortone seg som et mareritt. Vår oppgave er å bryte ut av dette, forstå oss selv og bli fri. Denne form for frigjøring er alle genuine åndelige veiers ultimate mål. En ting er å forstå bevissthet, men det neste er hvilke konsekvenser en slik forståelse har for våre liv.

Temaet berøres likevel kort i en vakker sekvens med henvisning til mystiske og meditative erfaringer av ikke-dualisme. Her opphører personlige grenser og det åpnes for en forståelse eller innblikk i livets uadskillelige enhet og gledesfylte natur. Ja, takk mer av dette.

En film for vår tid
Dette er en film som krever mye av seeren. Det er film som heldigvis kan ses mange ganger. Det er en formidabel læreprosess i de viktigste spørsmålene av dem alle, hvem er jeg og hva er bevissthet? Dette er en film for vår tid og et tegn på at selvutvikling og forståelsen av oss selv har passert barnestadiet og er klar for å bli voksen. New Paradigm Films lever opp til sitt navn og åpner døren til et nytt paradigme. Det er fra denne plattformen vi for fremtiden bør orientere oss og navigere gjennom livet, – dersom vi ønsker å være i kontakt med virkeligheten.

npf_header07

DVD: Bevissthetens kreative spill – Et nytt syn på virkelighetens natur
Produsent: Terje og Ragnhild Toftenes
Varighet: 2 timer.
Kan bestilles fra: New Paradigm Films

Read Full Post »

Older Posts »